|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 4:29:02 GMT -5
特許權使用費本質上是補償性的,不能被視為預算。基於這認識,高等法院院長部長拒絕了市政府的請求,該市政府打算將其納入國家石油局所欠的特許權使用費清單中。)。 該部長表示,市政府關於公共秩序和經濟受到嚴重損害的指控毫無意義,因為支付特許權使用費具有法律賠償性質。對於主席來說,州長在將這些總和不確定的價值轉化為預算收入以支付當前每月支出(例如供水網絡、鋪路以及建築 黎巴嫩 電話號碼 和翻修)時犯了個錯誤的公共設備。 該市政府在向提交的請求中聲稱,年月,涉及特許權使用費的金額佔其預算收入的%。塞薩爾·阿福·羅查部長也強調,暫停禁止納入的禁令將對已從收取特許權使用費的其他城市的財務產生負面影響。此外,主席考慮了第五區聯邦地區法院的裁決,根據該裁決,該市將“僅通過天然氣管道”,而該市並沒有賦予收取這筆款項的權利。 將特許權使用費轉嫁給約個巴西城市。應付總額在所有市鎮之間平等分配。此價值以石油或天然氣產量的%對應的量計算,考慮地質風險、產量預期等相關因素,可降低至%。計算價值的標準是根據市場價格、產品規格和油田位置確定的。 聯邦法院正在處理項訴訟,譴責將市政府納入特許權使用費受益人之列,並命令該機構每月支付得知這決定後到期的分期付款。該機構向-提出上訴,該機構暫停了審判判決的效力,直至上訴得到判決。
|
|